Суд признал невиновным мэра Тернополя Сергея Дала по делу о конфликте интересов во время премирования.
Соответствующее решение суда было принято судьей Тернопольского горрайонного суда Ириной Марциновской.
– Как свидетельствуют обстоятельства, установленные выше судом, размер этих выплат никоим образом не устанавливался Надалом, поэтому последний не имел дискреционных полномочий при его определении. Не имел частного интереса при подписании указанных в протоколе распоряжений, – цитирует судью Ирину Марциновскую вещатель Общественное.
Судья постановила закрыть в отношении предоставившего Сергея Витальевича производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1-2 статьи 172-7 КУоАП, в связи с отсутствием состава административных правонарушений
– Указанные распоряжения приняты не только в отношении городского головы, но и в отношении работников Тернопольского городского совета. При этом во всех случаях размер определенных городскому голове премий, как и материальной помощи, не превышал максимально возможного уровня размера материальной помощи городского головы, равнялся и был одинаковым размерам доплат работникам совета, а размер премий наоборот был меньше размера премий отдельных заместителей городского головы и некоторых руководителей структурных подразделений, – сообщила она.
Ситуация с системами оповещения до сих пор неудовлетворительна: кто понесет ответственность
Девушка хотела поразить парня на первом свидании и пришла голая: он даже не заметил
Бесплатный отдых в Карпатах: украинцы могут насладиться роскошной тишиной за "просто так"
"Могу себе позволить": бесстыжая MARUV прикрыла "дыньки" одними ниточками – каждая складочка как на ладони
По словам судьи, согласно законодательству, НАПК должно составлять протокол об административном правонарушении в присутствии Сергея Надала, а не отправлять копии по почте.
– НАПК нарушило требования статьи 256 КУоАП. Так протокол составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, что в свою очередь повлияло на возможность предоставить свои объяснения и замечания по содержанию протокола, ознакомиться со своими правами, предусмотренными статьей 268 КУоАП. Суд учитывает доводы прокурора, что конституционные права Надала были обеспечены при рассмотрении данного дела, однако считает, что такие обстоятельства не опровергают указанные выше несоответствия протокола об административных правонарушениях и процедуры его составления требованиям закона.
Так же суд не предоставил доказательств, что такой протокол вообще был вручен Надалу, поскольку по информации, имеющейся в открытом доступе на сайте Укрпочты, усматривается, что почтовая отправка, которой протокол направлялся Надалу, адресату не вручили, – сказала она.
Прокурор Татьяна Дедюх сообщила, что решение суда не предусматривает обжалование.
– Права на обжалование нет у прокурора, это не случаи, предусмотренные частью 5 статьи 7 Кодекса об административных правонарушениях, – сказала она.
Самого мэра Тернополя Сергея Предоставила во время объявления решения суда в зале не было.
При этом городской голова отреагировал на решение суда корреспонденцией на своей странице в Facebook.
– Суд вынес постановление, которым закрыл производство в связи с отсутствием в моих действиях административного правонарушения. То есть обвинения в "заоблачных премиях" и других дополнительных начислениях неправомерны и ничтожны, - написал он.
Напомним, ранее Нацагентство по предотвращению коррупции (НАПК) сообщило в протоколе на мэра Тернополя, он полтора года назначал себе максимальные премии, составлявшие до 250% его должностного оклада, при этом он не сообщал агентство о конфликте интересов.
