Instagram-блогерша пожаловалась на патрульных, которые не взяли взятку: суд вынес решение

Когда их остановили патрульные девушка начала предлагать стражам порядка, но полицейские не согласились, поэтому блоггерша выложила свое возмущение в сторону, но на утро удалила их. Почти через полгода Октябрьский райсуд оштрафовал водителя на 17000 грн за управление автомобилем в состоянии опьянения, но нарушитель не согласился с решением суда и пытался обжаловать его

15 августа Полтавский апелляционный суд пересмотрел решение Октябрьского райсуда в отношении Герасима Атабекяна. 3 ноября 2022 года он пьяным управлял автомобилем Kia Optima, в машине которого также находилась Instagram-блогерша Яна Соколова. Около 22:15 на ул. Стретенской, 18 автомобиль остановили патрульные, тогда девушка предложила полицейским взятку. Но стражи порядка отказались и нетрезвая девушка пожаловалась на эту ситуацию в сторону Instagram.

Утром Яна Соколова удалила ночные видео и записала новое, в котором просила прощения за свое поведение. Тогда на событие отреагировал начальник Полтавской ОВ Дмитрий Лунин. Он поблагодарил патрульных полицейских - Сергея Савченко, Романа Шаповала, Олега Васильева и Викторию Веклич за их принципиальность.

Почти через полгода, 19 апреля, Октябрьский райсуд признал виновным водителя Атабекяна в управлении автомобилем в нетрезвом состоянии и назначил мужчине 17000 грн штрафа и лишил права управлять транспортными средствами на 1 год.

При рассмотрении дела патрульные предоставили доказательства — записи из бодикамер полицейских. На них видно, что водитель отказывался от прохождения теста на опьянение как с помощью алкотестера, так и в медицинском учреждении. Мужчина не вовсю продавал тестер и полностью не охватывал губами трубку. Но даже при таких условиях алкотестер показал, что мужчина был в нетрезвом состоянии. Такие действия водителя расценили как отказ от прохождения осмотра. Все это происходило в присутствии двух свидетелей. Также патрульные выписывали Атабекян направление на прохождение теста на состояние опьянения в медучреждении.

В апелляционной жалобе адвокат водителя Кирилл Бабаскин подчеркивал, что Атабекян от прохождения осмотра в заведении здравоохранения не отказывался, а наоборот просил об этом работников полиции. Они своими высказываниями ввели его в заблуждение и отказали пройти осмотр в медицинском учреждении.

Но, по мнению суда, такие аргументы адвоката полностью опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела апелляционным судом.

Поэтому Полтавский апелляционный суд жалобу адвоката оставил без удовлетворения, а решение Октябрьского райсуда без изменений.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу немедленно после его вынесения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Что касается попыток подкупа, то патрульные не вызвали на место происшествия следственно-оперативную группу, а потому уголовное производство по предложению взятки не открывалось.